法官聽取當事人意見。

　　法官現(xiàn)場分析土地流轉(zhuǎn)協(xié)議。

法官在當事人家里進行“背靠背”調(diào)解。

　　兩位村民為一塊不到20平方米土地矛盾激化，從村里鬧到鄉(xiāng)里。近日，安徽省寧國市人民法院接到該市南極鄉(xiāng)干部請求法院參與糾紛調(diào)解后，迅速安排兩名經(jīng)驗豐富的法官前往南極鄉(xiāng)梅村村民組。

　　法官在現(xiàn)場勘察了解到，村民汪某宏、汪某衛(wèi)的住房前后相鄰，靠一條水泥路上下通行。隔著水泥路，有一處石壁山垮塌形成一塊不到20平方米的三角形土地，雖處于梅村境內(nèi)，但林權權屬卻是浙江省杭州市臨安區(qū)島石鎮(zhèn)流水村。

　　兩位村民都說自己從流水村村委會取得了這塊地的使用權，且都出示了書面協(xié)議。多年來，兩人一直為該地使用權屬問題產(chǎn)生沖突。最近，汪某衛(wèi)用鐵絲、石塊將土地圍擋起來，用于種植作物。汪某宏發(fā)現(xiàn)后，不停向村里和鄉(xiāng)里反映。派出所出警好多次，鄉(xiāng)政府、村委會多次調(diào)處，兩人均不滿意。

　　面對法官，汪某宏、汪某衛(wèi)依然爭得面紅耳赤，互不相讓。赤日炎炎之下，法官將兩人拉開，采取“背靠背”調(diào)解方式，從土地流轉(zhuǎn)協(xié)議的法律效力、和諧鄰里關系等角度出發(fā)，對兩位村民及子女開展調(diào)解工作。經(jīng)過法官的耐心調(diào)解、村干部的費心勸說以及派出所民警的通力協(xié)助，兩位村民就土地使用問題達成一致口頭協(xié)議，約定今后共同使用該土地。